남북국시대론
페이지 정보
작성일 23-01-10 23:26
본문
Download : 남북국시대론.hwp
물론 history란 여러 가지로 해석할 수 있는 속성 이 있다 그러나 똑같은 history를 다르게 해석하고 history의 흐름을 상이하게 제시하는 현상을 보면 이를 확연히 검증하여 새롭게 인식할 필요가 있다고 생각한다. 약 230년 동안 옛 고구려의 영토를 중심으로 해서 번성했던 ꡐ해동성국ꡑ 발해에 대해 남한과 북한에서 다르게 인식하고 있다 남북의 history가들은 발해를 한민족의 history로 보는 데는 이의가 없지만, 북쪽의 발해와 남쪽의 통일신라에 관련되어는 인식을 달리한다.
남북이 거의 반세기 동안 대립을 하면서 한민족 내부에서는 여러 이질성이 발생했다. 비교적 오랫동안 연구되었고 상당수의 연구자가 관여했음에도 불구하고 그 연구들 가운데는 아직도 미진하여 불확실한 것이 있다 그것이 바로 발해(698∼926)에 관한 인식 문제다. 최근에는 북한의 한국사 연구 성과를 검토할 수 있게 되었다.남북국시대론 , 남북국시대론인문사회레포트 ,
설명
,인문사회,레포트
레포트/인문사회
Download : 남북국시대론.hwp( 58 )
순서
다. 즉, 남북이 공통으로 삼국시대 이후의 남북국시대의 존재는 인정하나, 북한에서는 최초의 민족 통일이 고려에 의해서 이루어졌다고 주장하고, 남한에서는 신라에 의해서 이루어졌다고 한다. 한편 러시아에서는 발해를 말갈족이 세운 최초의 국가로 보고, Japan의 일부 학자들은 한국과 비슷한 견해를 비치었으나 다른 일부는 러시아와 마찬가지로 말갈의 국가로 간주하기도 한다. 이렇게 복잡하고 상이한 발해에 대한 인식을 그대로 다 수용하기는 어렵다.남북국시대의 배경과 발해의 건국,발전,멸망에 관한 글입니다. 요컨대 북한은 발해 중심의 남북국시대를, 남한에서는 신라 중심의 남북국시대를 인정하고 있다
남북이 발해를 한국사의 일부로 보고 남북국시대의 존재를 인정하는데, china에서는 발해를 당의 지방 봉건 정권으로 간주하여 한국사의 일부로 인정하기를 거부하여 남북국시대론의 오류를 비판하기도하며 그 언급마저 회피한다. 그 가운데 두드러진 것으로는 동일한 history를 서로 달리 파악한다는 것이다.
본고에서는 앞으로 우리가 우리의 history 속의 발해를 더욱 정확히 인식하기 위해 남북국시대론을 중심으로 그 형성과정과 그 긍정론과 부정론을 살펴보고, 발해사에 대한 인식…(省略)
남북국시대론
남북국시대론
남북국시대의 배경과 발해의 건국,발전,멸망에 관한 글입니다.
