무역정책의 정치경제 - 이익집단과 정치적 압력
페이지 정보
작성일 22-11-09 08:41
본문
Download : 무역정책의 정치경제 - 이익집단과 정치적 압력.hwp
하나는 자유무역 또는 보호무역 정책을 요구하는 세력이 누구며, 그 이유는 무엇인지에 대한 분석이고, 다른 하나는 여기서 무역정책 결정을 지배하는 제도(institutions governing trade policymaking)와 정책결정의 조직적·체계적 구조가 정책 선택에 미치는 영향에 대한 분석이다. 또한 앞에서는 논외로 취급되었던 무역정책의 결정과정이 여기서는 집중적인 분석대상이다. 전자가 무역정책의 수요측면(demand side)에 우선적인 관심을 두고 있다면, 후자는 공급측면(supply side)에 관심을 두는 것으로 볼 수 있다
레포트/경영경제
무역정책의정치경제-이익집단과정치적압력
다.무역정책의 결정과정에 대한 실증적 분석을 위해서는 다음 두 측면에서의 분석과 접근이 필요하다.무역정책의정치경제-이익집단과정치적압력 , 무역정책의 정치경제 - 이익집단과 정치적 압력경영경제레포트 ,
무역정책의 결정과정에 대한 실증적 analysis(분석) 을 위해서는 다음 두 측면에서의 analysis(분석) 과 접근이 필요하다. 전자가 무역정책의 수요측면(demand side)에 우선적인 관심을 두고 있다면, 후자는 공급측면(supply side)에 관심을 두는 것으로 볼 수 있다. 하나는 자유무역 또는 보호무역 정책을 요구하는 세력이 누구며, 그 이유는 무엇인지에 대한 analysis(분석) 이고, 다른 하나는 여기서 무역정책 결정을 지배하는 제도(institutions governing trade policymaking)와 정책결정의(定義) 조직적·체계적 구조가 정책 선택에 미치는 영향에 대한 analysis(분석) 이다.
2. 무역정책에 대한 선호의 결정요인
무역정책에 대한 개인과 집단의 선호(preferences)에 影響(영향)을 미치는 요인은 무엇인가? 그것은 한마디로 말한다면 특정 무역정책에 따라 개인과 집단이 받게 되는 소득분배적 影響(영향)이다(Hillman, 1989: 1-8). 이미 제2장 3절에서 검토한 바와같이, 무역정책에 따른 개인과 집단의 소득분배, 따라서 그들의 정책선호에 결정적으로 중요한 影響(영향)을 미치는 요인은 생산요소의 부문간 상대적 이동성(relative mobility)이…(skip)
순서
Download : 무역정책의 정치경제 - 이익집단과 정치적 압력.hwp( 66 )






설명
무역정책의 소득분배 효능(income distributional effects)가 核心(핵심)적 analysis(분석) 개념으로 사용된다된다.무역정책의 정치경제 - 이익집단과 정치적 압력
,경영경제,레포트
1. 서 론
2. 무역정책에 대한 선호의 결정요인
3. 보호무역 정책의 결정요인
3.1 공공선택이론(理論)적 접근
3.1.2 압력집단 모형
3.1.3 계산기 모형
3.2 전사회적 고려와 보호무역정책
3.2.1 모험회피성향과 사회보험으로서의 보호정책
3.2.2 현상유지(status quo) 모형
3.3 反보호무역집단
4. 보호무역 정책수단에 대한 선호와 선택
4.1 투명성과 정보의 비대칭성
4.2 제도적 影響(영향)
4.3 경제적 지대에 대한 재산권, 재정수입에 대한 고려
4.4 수입종량관세(import-equivalent tariffs)와 쿼타
4.5 정치적 지지 동기
4.6 교역조건의 불확실성과 관세 대 쿼타의 선택
4.7 다차원적 사회적 선택의 결과로서의 관세
4.8 관세와 쿼타의 공공재적 성격
5. 경기순환과 무역정책의 순환
5.1 보호주의 압력의 원천과 보호주의 세력
5.1.1 실업
5.1.2 경제적 상호의존성
5.1.3 政府(정부)개입
5.1.4 국제통화 요인
5.1.5 무역정책의 다양한 측면
5.2 반보호주의적 압력의 원천과 자유무역 세력
5.2.1 인플레이션
5.2.2 수출의존도
5.2.3 무역정책의 상호의존성
5.2.4 외교정책과의 관계
5.2.5 자유무역의 이념
§1. 통화정책
§2. 자본시장 자유화
§3. 금융구조조정
§4. 환율정책과 외환보유고 관리
§5. 무역정책
§6. 노동정책
셋째, 보호무역 정책수단은 간접성과 불투명성을 특징으로 한다.
무역정책의 소득분배 효과(income distributional effects)가 핵심적 분석개념으로 사용된다. 예를 들면 보조금보다 관세가, 관세보다는 수출자율규제(VER) 수단이 선호된다 이것은 보호정책으로 손해를 보게 될 집단이 정책의 인과관계를 명확하게 인식하지 못하고 따라서 效果적인 반대운동을 전개하기 어렵기 때문일것이다 그러나 이런 간접적이고 불투명한 정책수단이야말로 ① 매우 비효율적이고, ② 일반국민에 많은 비용을 부담시키며, ③ 새롭고 역동적인 산업의 건전한 성장을 저해한다는 측면에서 공익에 가장 큰 해를 미친다. 또한 앞에서는 논외로 취급되었던 무역정책의 결정과정이 여기서는 집중적인 analysis(분석) 대상이다.